罩而是眼罩报警前录音曝光订婚案：遗留亲密物非是胸

　　三▷…==、关于本案所涉婚约财产纠纷☆◁☆，一审法院立案前-■◆▪■★，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构●□▷■◇▪，婚介机构通知男方领取★▪，男方拒不领取•◇，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求•▽●◆。二审期间••★◇◆，法院为做到案结事了-▷•○-◇，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院▪▲，男方仍不领取▽●▽-。

　　女方的说法是5月2日当天◆=▪▪□，在回到婚房后◆☆=，男方不顾自己的意愿强行要发生性关系▽▽▲，她并不同意□■▪-。

　　5月19日得到的结果是●▪▼：花格床单上可疑斑迹中检出混合基因型•◆★▪，包含双方DNA型•◇★；花格床单上可疑斑迹中提出的人精斑与席某某基因型相同•▷▪■★•；女方内裤◁▪…-、擦拭物▽▷-◆●▽、卫生纸上可疑斑迹中○▪◆，均未检出人精斑及STR分型…☆。

　　5月6日△◆△▪▷，民警曾带女方前往医院检查…••□，诊疗手册显示▽△▷•“处女膜完整-▷○▽，未见新鲜创口▷▷•◆●☆。

　　由于案件证据复杂-▷☆□•-、争议较大…•，二审经历了三次延期•○■▽，最终在2025年3月25日开庭▲▽。

　　案发后••☆，为了印证自己的说法▷▼，男方母亲提供了一份行车记录仪视频•-■★，内容如下●•：

　　5月4日至5日▽▷▽•，先后对女方擦拭物◆☆、女方内裤•◁△、屋内床单和卫生纸进行取样送检★…◇。

　　那么▪△…○=，此案到底是▽★▪--“房本添名=•=▷▼▽”○•▼◇▽=，性行为后要求未被满足而报案=▪•--？还是行为后要求的补偿■◆■▽▷◁？

　　就闹成了这样子△▷▼…•…。觉得冤屈的男方家属对媒体爆出了更多的料★■△◆▽，做出了详细的解释◁▽。网上的争论还是没有休止•-…▪■○，之后○◁▷●，即便如此-◆，此案的审判长也现身说法☆…□▪，5月2日◆▽▷☆△▼。

　　在男方母亲的眼中-★○■△▪，他的儿子一直是个听话的好孩子■•，这起事件也不是所谓的▷◁★◇◇◇，而是女方自愿的▽▷▷▽□，起因还是彩礼事件没有谈妥◆◁◇▷▽，房本没有及时加女方的名字=▽…▲○•。

　　消息一出☆•◇▷，舆论哗然▪•△●▽，不少人在评论区控诉女方是骗婚的惯犯●△○▷▼，甚至这个问题已经上升到了男女对立的程度□△•…◆。

　　调取的小区楼道监控录像显示被害人吴某某在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场的14层的婚房内-●▲☆•订婚案：遗留亲密物非是胸。

　　2025年4月16日上午□▪-•▪▲，万众瞩目的▪●“山西大同订婚案=▽◇◆◆●”宣判了◆☆☆▪○，结果是▷◇▲“驳回上诉★==★，维持原判▽▽●”•●☆-△=。

　　男方在跟女方母亲通话时说了这句话◁■▷▽■：-☆☆▲□○“我既然敢做就敢承担这个事情■▷-=，我从来没说我没做过▽●。▷•-△”

　　这期间◆◁=▽罩而是眼罩报警前录音曝光，男方拿走了女方的手机■☆，直到回家途中•●■△◇，女方母亲打来电话◇=，男方才将手机归还女方=•-•。

　　事后☆◁□-，女方情绪激动◇▲◇▼-，做出了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为▲•●-=…，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊△▲●“救命▼☆△◇◆”•▽，后被男方强行拽回新房=○。

　　因为儿子告诉她◆△-●…=，事件发生在两人发生关系后□◁▪△，女方还洗了个澡■☆，因为彩礼和房本加名字的事没有谈妥…=▪=，女孩因此生气闹腾●▽。

　　二☆•、席某违背受害人意志▲●◁-，强行与她发生关系▷☆○△▽▼，事实清楚◁△★☆，证据确实▽■●▪•、充分…▪▲，定罪准确…▪•，审判程序合法◇▪•。

　　27岁的准新郎席某某和24岁的准新娘吴某某在亲友的见证下…◁，签订了《订婚收彩礼协议》▪=-◆。

　　女方母亲◁◁=□△▼：◇△-=-“咱们写上个约-=△□☆，啥时候领了结婚证□=▷▼□■，你给我在那个房本写上名字◇★▪。另一个就是到几月份把钱全部给过来◇☆=◆△◇。你所要的▷□▽▷，你都得到了△○-=，（这些是）你所给她的▽-◁○●▲，这就均衡了◁▽…▼。就是缺个婚礼▼◆▪，举行婚礼了☆▼◇，就这样吧☆◆，女儿△▲◁•★☆？-…”

　　女方母亲=●：=■▽“领结婚证以后○▲▽■△▪，你还搁妈这儿日常生活◁●▷▪…，不嫁…△☆▷◆▪。领完结婚证以后就把你名字添加上了…-，房本▽★，换房本★▲…。△▼▪•◆”

　　而大河报《看见》记者在实在走访案发地▼◇○•，仔细辨别后★◁▼■，发现胸罩其实是一副睡觉时佩戴的眼罩☆…□◁▲。

　　男方当场给了女方10万元彩礼和一枚7-★◁▼.2g的金戒指◁•，男方及其父母还承诺一年后将在房产证上加上女方的名字◆◁=●=●。

　　法院认为▲▷•，男女双方是恋爱关系●=▪，虽已按民间习俗订婚▷●▷=，但并未登记结婚…◇•■◁■，席某某违背被害人的意志=▼，强行与女方发生性关系◁▷△■，其行为构成罪□▷▲，判处席某某有期徒刑三年☆▷◇。

　　然而案件的结果当庭并未宣判◇◆▲=▪▼，直到4月16日…△，二审结果出来了◁•▪=●，维持原判…-，驳回上诉★▼★。

　　一▼=•，关于处女膜未破的问题-▼：案件中处女膜状况▲◇，属个人隐私▷◆▲，不应公开披露□▲◆。发生性行为是否导致处女膜破裂●…▷，与性行为本身的程度和个体差异有关▽★●•。处女膜状况不能证明是否发生性行为◁◁☆•◁，国内外医学界对此已形成共识=○▽■▲○。处女膜状况不能作为认定或否定罪行的依据…•▼…，我国相关司法文件和案例对此也已明确-▽●△。

　　为了打消民众的疑惑•▪□，称他们之前已经签订房产证加名的协议…◁▷◇•，电梯的监控显示他们举止亲密○☆。

　　此外○◁◇◆，男方母亲在《刑事上诉状》上提到□▷◆，在订婚前•▽，男女双方3个月的交往期间◇▽-▲，两人感情深厚甜蜜☆▪★▼…，曾有亲嘴●▲•、搂抱△…▼、触摸等亲密行为=▼■。

　　而之后爆出的消息更加爆炸▪●•◇，女方处女膜并未破裂★…▼，因此……-★…，男方及其家属认为并未发生实质性的关系•▽，拒不认罪▼▽▽▲…。

　　男方和女方回到了婚房★-★▽，在办完回门宴后☆◇□，评论依然两极分化▽○◁△，只是仅仅晚到民政局5分钟☆▪！

　　女方吴某的左右大臂和手腕均有淤青▲○•=◇，现场卧室的窗帘被拉下掉落▼□★，客厅的窗帘有被烧过的痕迹•■…。